侵害外观设计专利权纠纷 (2017)浙01民初988号

案号
(2017)浙01民初988号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-11-29

裁判要旨

专利号为ZL20093000××××.8的“辅助夹放大镜(LED)”外观设计专利依法应受国家法律的保护。原告作为专利权人,依法对专利有效期内侵犯其专利权的行为享有诉权。关于侵权判定,被控侵权产品与涉案专利放大镜属于相同产品种类。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”原告主张其专利设计要点为:1、边缘呈波浪线条的圆形放大镜,具有向支柱延伸的柄部,柄部上方有凸起的按钮、柄部下方对应位置装设LED灯泡;2、支柱上部向放大镜端弯曲,下端连接在台状葫芦形底座上,该葫芦形底座前部有对应凹陷区;3、支柱中部以夹具固定有横向支撑柱,横向支撑柱两端分别通过夹具装有1个夹子;4、底座右侧装有螺旋状焊枪架;5、支柱后侧与横向支撑柱对应位置及焊枪架后侧分别装有圆形旋钮。原告主张被控侵权产品具备涉案外观设计专利形状的全部设计特征,整体视觉效果相同。本院经审查认为,经当庭比对未发现被控侵权产品在具体部件的形状及整体形状上与涉案专利存在明显区别,可确定被控侵权产品与涉案专利

摘要

专利号为ZL20093000××××.8的“辅助夹放大镜(LED)”外观设计专利依法应受国家法律的保护。原告作为专利权人,依法对专利有效期内侵犯其专利权的行为享有诉权。关于侵权判定,被控侵权产品与涉案专利放大镜属于相同产品种类。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第二款规定:“外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准,简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。”原告主张其专利设计要点为:1、边缘呈波浪线条的圆形放大镜,具有向支柱延伸的柄部,柄部上方有凸起的按钮、柄部下方对应位置装设LED灯泡;2、支柱上部向放大镜端弯曲,下端连接在台状葫芦形底座上,

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙01民初988号原告:叶建春,男,汉族,1963年11月17日出生,住浙江省温州市鹿城区,委托诉讼代理人:钱志震、夏顺慧,浙江英普(义乌)律师事务所律师。被告:汕头市澄海区茗媛五金工具厂,住所地广东省汕头市澄海区莲上镇涂城工业区。经营人:蓝洁,女,汉族,1987年8月20日出生,住广东省汕头市澄海区。原告叶建春(以下简称原告)与被告汕头市澄海……