机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏08民终2543号
裁判要旨
投保人为车辆投保交强险和商业险时,保险公司应该将相应的保险条款提供给投保人并将免责条款对投保人作出明确的提示和说明义务,由投保人在投保单中签字,故投保单中投保人签字落款的日期应与预约保险的开始日期相近。本案中,依据上诉人保险公司提供的投保单,肇事车辆苏N×××××号重型普通半挂牵引车的预约保险日期为2015年9月4日零时起至2016年9月3日二十四时止,苏N×××××挂号重型普通半挂车的预约保险日期为2015年9月5日零时起至2016年9月4日二十四时止,但在“投保人声明及签字”中投保人签字的落款日期却为2016年9月4日,该投保单真实性在无其他证据印证的情况下不能认定。因此,不能证明保险公司已经对免责条款尽到提示和说明义务,而且通常性替代交通费用是否属于间接损失、是否在保险公司免赔范围之内在保险条款中并未作出明确约定。故一审判决涉案的通常性替代交通费用4500元由上诉人保险公司承担并无不当,上诉人上诉理由不能成立,本院不予支持。综上所述,保险公司的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判
摘要
投保人为车辆投保交强险和商业险时,保险公司应该将相应的保险条款提供给投保人并将免责条款对投保人作出明确的提示和说明义务,由投保人在投保单中签字,故投保单中投保人签字落款的日期应与预约保险的开始日期相近。本案中,依据上诉人保险公司提供的投保单,肇事车辆苏N×××××号重型普通半挂牵引车的预约保险日期为2015年9月4日零时起至2016年9月3日二十四时止,苏N×××××挂号重型普通半挂车的预约保险日期为2015年9月5日零时起至2016年9月4日二十四时止,但在“投保人声明及签字”中投保人签字的落款日期却为2016年9月4日,该投保单真实性在无其他证据印证的情况下不能认定。因此,不能证明保险公司
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏08民终2543号上诉人(原审被告):都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司。主要负责人:杨琦,该支公司总经理。委托诉讼代理人:吴树丽,该支公司员工。被上诉人(原审被告):管士东。原审原告:刘德洲。上诉人都邦财产保险股份有限公司宿迁中心支公司(以下至判决主文前保险公司)因与被上诉人管士东、原审原告刘德洲机动车交通事故责任纠纷一案,不服淮安市清……