劳务合同纠纷 （2019）京03民终7846号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。刘家宝、王启锋经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。通过绿冠公司提交的《工程价款结算确认单》可以认定，绿冠公司将涉案绿化劳务工程转包给刘家宝、王启锋，故绿冠公司负有向刘家宝、王启锋支付工程劳务费的义务。刘家宝、王启锋雇佣钟小如带领其工人团队协助完成部分绿化劳务，钟小如再负责结算并发放其所属工人劳务费，故刘家宝、王启锋负有向钟小如支付相应劳务费的义务。由王启锋出具的《证明》可以证明，刘家宝、王启锋已就应付钟小如剩余劳务费进行过结算，数额为37600元，现无证据证明刘家宝、王启锋已向钟小如支付上述款项，故刘家宝、王启锋应向钟小如支付相应劳务费。绿冠公司证明就涉案绿化工程已向刘家宝、王启锋支付全部劳务费，但钟小如提交的《声明》及《授权委托》可以证明，绿冠公司曾与钟小如、刘家宝、王启锋达成约定，钟小如应得剩余劳务费刘家宝已授权绿冠公司直接发放给钟小如，但绿冠公司未按约定执行，而是将相应劳务费发放给刘家宝、王启锋，故绿冠公司应就刘家宝、王启锋应支付钟小如的37600元劳务费承担连带责

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。刘家宝、王启锋经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。通过绿冠公司提交的《工程价款结算确认单》可以认定，绿冠公司将涉案绿化劳务工程转包给刘家宝、王启锋，故绿冠公司负有向刘家宝、王启锋支付工程劳务费的义务。刘家宝、王启锋雇佣钟小如带领其工人团队协助完成部分绿化劳务，钟小如再负责结算并发放其所属工人劳务费，故刘家宝、王启锋负有向钟小如支付相应劳务费的义务。由王启锋出具的《证明》可以证明，刘家宝、王启锋已就应付钟小如剩余劳务费进行过结算，数额为37600元，现无证据证明刘家宝、王启锋已向钟

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京03民终7846号上诉人（原审被告）：北京绿冠生态园林工程股份有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**。法定代表人：董相伯，总经理。委托诉讼代理人：魏文慧，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，北京市北斗鼎铭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟小如，男，1955年12月6日出生。原审被告：刘家宝，……