法定继承纠纷 （2017）辽09民终306号

王府镇腾飞加油站原投资人为刘景秀，2004年6月投资人变更为刘俊。一审中对刘军提供的刘翔、刘俊、刘军三人协议以及刘俊出具的欠据真实性只是简单的以年代久远，且系复印件，即不予采信是否合适？二审庭审中对上述证据均已出示原件，故此案基本事实不清。另外，原审即将案由定为法定继承，那么，将刘军列为本案被告是否合适？如果根据刘明宇诉请确认赵淑华与刘军转让协议无效，同时又请求对刘俊的遗产进行分割，在同一案件里一并处理是否合适？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款（三）项、第一百四十四条之规定裁定如下：一、撤销阜蒙县人民法院（2015）阜县民二初字第794号民事判决；二、此案发回阜蒙县人民法院重审。审判长　谭　冰审判员　杨晓光审判员　崔立春二〇一七年五月五日书记员　刘思琪

王府镇腾飞加油站原投资人为刘景秀，2004年6月投资人变更为刘俊。一审中对刘军提供的刘翔、刘俊、刘军三人协议以及刘俊出具的欠据真实性只是简单的以年代久远，且系复印件，即不予采信是否合适？二审庭审中对上述证据均已出示原件，故此案基本事实不清。另外，原审即将案由定为法定继承，那么，将刘军列为本案被告是否合适？如果根据刘明宇诉请确认赵淑华与刘军转让协议无效，同时又请求对刘俊的遗产进行分割，在同一案件里一并处理是否合适？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七条第一款（三）项、第一百四十四条之规定裁定如下：一、撤销阜蒙县人民法院（2015）阜县民二初字第794号民事判决；二、此案发回阜蒙县人民法院重审

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽09民终306号上诉人（原审被告）：刘军委托代理人：马琳，北京绍嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘明宇委托代理人：孙宝义，辽宁万策律师事务所律师。原审被告：赵淑华原审被告：刘泰宁原审被告：刘芳维法定代理人：赵淑华，系刘泰宁、刘芳维母亲。原审第三人：中国石油天然气股份有限公司辽宁阜新销售分分司。负责人：崔华，中石油阜新分公司经理。委托代……