义务帮工人受害责任纠纷 （2015）红中民三终字第55号

一、关于王洁磊与赵云秀之间是否为义务帮工关系，赵云秀在本案中该否承担责任的问题。王洁磊为赵云秀书写民事诉状、与赵云秀前夫邱大秦及法院法官联系赵云秀与前夫邱大秦离婚事宜的事实，后在法院短信告知王洁磊赵云秀与前夫邱大秦离婚纠纷开庭审理的情况下，赵云秀购买三张机票，王洁磊及其儿子刘莞与赵云秀到武汉，并陪同赵云秀到湖北省浠水县人民法院，王洁磊作为在场人在赵云秀与前夫邱大秦离婚调解协议上签字，后王洁磊、刘莞与赵云秀到宾馆住宿时，王洁磊突发疾病经抢救无效死亡，对以上事实，原、被告均无异议。故原告认为王洁磊与赵云秀之间为义务帮工关系的主张，予以支持。被告认为，王洁磊与赵云秀一起到武汉是为了游玩，双方之间不存在义务帮工关系的辩解，没有相应证据证实，不予采纳。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第l57条“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿”的规定，本案中，虽然赵云秀对于王洁磊的死亡并无过错，但王洁磊死亡时年仅28岁，上有年迈的母亲，下有年幼无知的儿子，其是家庭生活

一、关于王洁磊与赵云秀之间是否为义务帮工关系，赵云秀在本案中该否承担责任的问题。王洁磊为赵云秀书写民事诉状、与赵云秀前夫邱大秦及法院法官联系赵云秀与前夫邱大秦离婚事宜的事实，后在法院短信告知王洁磊赵云秀与前夫邱大秦离婚纠纷开庭审理的情况下，赵云秀购买三张机票，王洁磊及其儿子刘莞与赵云秀到武汉，并陪同赵云秀到湖北省浠水县人民法院，王洁磊作为在场人在赵云秀与前夫邱大秦离婚调解协议上签字，后王洁磊、刘莞与赵云秀到宾馆住宿时，王洁磊突发疾病经抢救无效死亡，对以上事实，原、被告均无异议。故原告认为王洁磊与赵云秀之间为义务帮工关系的主张，予以支持。被告认为，王洁磊与赵云秀一起到武汉是为了游玩，双方之间不存

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）红中民三终字第55号上诉人（原审原告）刘莞，男，2010年3月19日生，壮族，居民，住蒙自市。法定代理人刘兴伟（系刘莞之父），男，1966年9月11日生，汉族，居民，住蒙自市。上诉人（原审原告）刘兴伟，男，1966年9月11日生，汉族，居民，住蒙自市。上诉人（原审原告）骆素华，女，l956年12月19日生，壮族，居民，住蒙自市。三……