侵害商标权纠纷 (2021)粤14民初73号

案号
(2021)粤14民初73号
法院
广东省梅州市中级人民法院
案由
侵害商标权纠纷
年份
2021
地域
广东省梅州市
裁判日期
2021-06-07

裁判要旨

本案为侵害商标权纠纷。1、厦门雅瑞光学有限公司为第3192360号“”、第3186667号“暴龙”、第10689490号“BOLON”商标的注册商标专用权人,厦门爱亦锐光学有限公司经其授权,是适格的诉讼主体。厦门爱亦锐光学有限公司主张梅州市梅县区梅西镇梅龙百货商店销售的太阳镜侵犯该注册商标,并通过公证处进行了证据保全。该公证书系国家公证机关依法作出,具有法律效力,本院予以采信。2、关于梅州市梅县区梅西镇梅龙百货商店是否侵害了厦门爱亦锐光学有限公司的涉案注册商标权。根据《中华人民共和国商标法》第四十七条的规定,宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标专用权视为自始即不存在。被告销售的被控侵权产品所使用的“金爆珑”商标已于2021年1月6日由国家知识产权局商标局公告宣告无效,因此该商标专用权自始不存在,且对其被宣告无效前因使用该商标而对他人注册商标造成侵害的情形具有追溯力,若该使用行为构成侵犯注册商标专用权的,应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条的规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标且容易导致混淆的,销售侵犯注册商标专用权的商品的

摘要

本案为侵害商标权纠纷。1、厦门雅瑞光学有限公司为第3192360号“”、第3186667号“暴龙”、第10689490号“BOLON”商标的注册商标专用权人,厦门爱亦锐光学有限公司经其授权,是适格的诉讼主体。厦门爱亦锐光学有限公司主张梅州市梅县区梅西镇梅龙百货商店销售的太阳镜侵犯该注册商标,并通过公证处进行了证据保全。该公证书系国家公证机关依法作出,具有法律效力,本院予以采信。2、关于梅州市梅县区梅西镇梅龙百货商店是否侵害了厦门爱亦锐光学有限公司的涉案注册商标权。根据《中华人民共和国商标法》第四十七条的规定,宣告无效的注册商标,由商标局予以公告,该注册商标专用权视为自始即不存在。被告销售的被控

正文(节选)

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤14民初73号原告:厦门爱亦锐光学有限公司。住所地:福建省厦门市思明区。法定代表人:韩伟,该公司执行董事。委托诉讼代理人:李静雅、王旭烨,北京市炜衡(福州)律师事务所律师。被告:梅州市梅县区梅西镇梅龙百货商店。住所地:梅州市梅县区。经营者:曾仁珍。委托诉讼代理人:曾强,男,汉族,1984年7月17日出生,系曾仁珍的儿子。原告厦门爱亦锐光学有限……