机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔05民终2330号

公民的健康权受法律的保护。本次事故系杨鼎梅过错造成，公安交警部门经过对事故现场勘查、调查取证，认定事故发生的事实，杨鼎梅负事故的全部责任，何凤英无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件的司法解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，原告虽然对事故的真实性持异议并提供了视频资料反驳原告提供的事故认定书，但该证据属于证人证言，证人未到庭接受质询，其证据效力较弱，不能推翻事故认定书。故一审法院对本次交通事故发生的真实性及杨鼎梅负事故的全部责任，何凤英无责任的事实予以认定。 《中华人民共和国民法总则》第十九条规定：“八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人”、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”，发生本次事故之时，杨鼎梅系限制民事行为能力人，其在本案中应承担的责任应由其监护人杨宇发承担。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合

公民的健康权受法律的保护。本次事故系杨鼎梅过错造成，公安交警部门经过对事故现场勘查、调查取证，认定事故发生的事实，杨鼎梅负事故的全部责任，何凤英无责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件的司法解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，原告虽然对事故的真实性持异议并提供了视频资料反驳原告提供的事故认定书，但该证据属于证人证言，证人未到庭接受质询，其证据效力较弱，不能推翻事故认定书。故一审法院对本次交通事故发生的真实性及杨鼎梅负事故的全部责任，何凤英无责任的事实予以认定。 《中华人民共和国民法总则》第

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终2330号 上诉人（一审被告）:杨鼎梅,女,2000年12月21日出生,汉族,云南省昭通市人,住云南省昭通市镇雄县。 上诉人（一审被告）:杨宇发,男。1970年6月24日出生,汉族,云南省昭通市人,住云南省昭通市镇雄县。 被上诉人（一审原告）:何凤英,女,1964年12月28日出生,汉族,贵州省大方县人,住贵州省大方县。 委托诉讼……