民间借贷纠纷 （2018）鲁01民终3137号
裁判要旨
孙培和依据仇光出具的借条及向仇光银行转账凭证，主张涉案债务发生于仇光与栾玲婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，但其未提供有效证据证明涉案款项系用于仇光与栾玲的夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故此，一审法院认定涉案债务系夫妻共同债务，事实不清。本案中，虽然仇光已经去世，但如果孙培和与仇光之借贷关系成立，孙培和可以向仇光遗产继承人在遗产范围内主张权利。故此，应当向孙培和释明其是否变更诉讼请求，并根据其请求情况，决定是否追加遗产继承人参加诉讼，查明事实，依法裁判。综上，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院（2017）鲁0102民初24号民事判决；二、本案发回济南市历下区人民法院重审。上诉人栾玲预交的二审案件受理费7060元予以退回。审判长 闫振华审判员 黄宏伟审判员 李 静二〇一八年七月五日书记员 赵雪晗 关注
摘要
栾玲与孙培和民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁01民终3137号上诉人（原审被告）：栾玲，女，1955年2月9日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：梁明，山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梅喜，山东法直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙培和，男，1971年3月5日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘孝奇，山东鼎川律师事务所律师。上诉人栾玲因与被上诉人孙培和民间借贷纠纷……