机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀02民终9199号

被告张海奎违反《中华人民共和国道路交通安全法》安全驾驶的有关规定，造成原告魏凤桂、陈文浩受伤的交通事故，并负事故的全部责任，应对原告魏凤桂、陈文浩因此所造成的各项经济损失承担全部赔偿责任。原告魏凤桂、陈文浩诉请被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用均为本次交通事故的合理损失，其诉讼请求本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司提出的医疗费应扣除非医保用药费用的答辩意见没有法律依据，本院不予采纳。原告魏凤桂伤残等级为拾级，精神损害抚慰金本院酌定给付3000元；交通费本院酌定给付500元；原告魏凤桂、陈文浩提交的护理人员误工损失证据客观真实，证据形式符合相关规定，本院予以采信；魏凤桂自2014年至今一直在唐山市丰润区福园社区居住，有其居住地社区居委会、公安派出所出具的证明予以证实，其残疾赔偿金应按城镇居民标准给付；魏凤桂提交的误工损失证据不符合本案实际，且保险公司提出异议，本院不予采信，误工损失可按城镇居民人均可支配收入计算给付。综上，原告魏凤桂因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费48314.

被告张海奎违反《中华人民共和国道路交通安全法》安全驾驶的有关规定，造成原告魏凤桂、陈文浩受伤的交通事故，并负事故的全部责任，应对原告魏凤桂、陈文浩因此所造成的各项经济损失承担全部赔偿责任。原告魏凤桂、陈文浩诉请被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费用均为本次交通事故的合理损失，其诉讼请求本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司提出的医疗费应扣除非医保用药费用的答辩意见没有法律依据，本院不予采纳。原告魏凤桂伤残等级为拾级，精神损害抚慰金本院酌定给付3000元；交通费本院酌定给付500元；原告魏凤桂、陈

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终9199号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司，住所地唐山市丰润区端明路东侧。负责人：冯艳，该支公司经理。委托诉讼代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏凤桂，女，1968年9月4日出……