劳动争议 （2016）津02民终4802号

原告系被告正式职工，双方存在劳动关系。被告的除名决定没有事实依据，亦不符合法定程序，不应予以认定。原告要求撤销该决定，予以支持。关于被告提出的诉讼时效的抗辩，因被告未向原告书面告知过除名决定，因此应以原告知道其被除名之日起计算，至其提起劳动争议仲裁，并未超过仲裁时效。原告在诉讼期间放弃要求被告给付违法解除合同赔偿金的请求，属于自行处分诉讼权利，且不违反法律规定，依法予以准许。原告要求被告给付原告待岗工资及此期间福利待遇的诉讼请求，因原告并未实际提供劳动，且其多年来并未向被告主张过恢复工作，亦未提起仲裁及诉讼，怠于行使权利，双方劳动关系事实上处于中止状态，因此其此部分请求不予支持。对于其主张的被告为其补缴社会保险和公积金及协助其办理退休手续的主张，不属于劳动争议案件受理范围，本案中不予裁决。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十五条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第（二）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，判决：一、撤销被告中铁十六局集团第二工程有限公司1999年9月6日对原告郭亚军作出的除名决定

原告系被告正式职工，双方存在劳动关系。被告的除名决定没有事实依据，亦不符合法定程序，不应予以认定。原告要求撤销该决定，予以支持。关于被告提出的诉讼时效的抗辩，因被告未向原告书面告知过除名决定，因此应以原告知道其被除名之日起计算，至其提起劳动争议仲裁，并未超过仲裁时效。原告在诉讼期间放弃要求被告给付违法解除合同赔偿金的请求，属于自行处分诉讼权利，且不违反法律规定，依法予以准许。原告要求被告给付原告待岗工资及此期间福利待遇的诉讼请求，因原告并未实际提供劳动，且其多年来并未向被告主张过恢复工作，亦未提起仲裁及诉讼，怠于行使权利，双方劳动关系事实上处于中止状态，因此其此部分请求不予支持。对于其主张的被

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4802号上诉人（原审原告）：郭亚军。委托诉讼代理人：董彦林，天津术奇律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河东区万新村三区。法定代表人：缪为刚，职务董事长。委托诉讼代理人：刘术丛，天津津阳律师事务所律师。上诉人郭亚军因与上诉人中铁十六局集团第二工程有限公司（以下简称十六局第二工程处）劳动争议一……