医疗损害责任纠纷 （2018）苏04民终1386号

的同一事实、理由。3.被上诉人在一审庭审中认为上诉人不符合终身护理的条件，也说明（2016）苏0402民初2579号医患纠纷一案未对出院后护理费进行处理。被上诉人在一审庭审中认为，从相关鉴定结论看，原告为四级伤残，不符合终身护理法律规定的条件，那么调解的时候根本就不可能提及出院后护理费的事情，上诉人对（2016）苏0402民初2579号纠纷一案未处理的事项提出申请鉴定并无不妥。被上诉人答辩称，一审裁定查明事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。周某1向一审法院起诉请求：常州市天宁区人民法院于2016年11月3日作出了（2016）苏0402民初2597号民事调解书，对原告的部分项目赔偿进行了调解，现原告为依法维护合法权益，特向贵院申请护理鉴定，对具体出院后的护理人数、护理标准等作出鉴定，并要求被告赔偿原告残疾护理费33万元（暂定20年护理）；本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年8月3日，原告周某1因治疗肺炎就诊于被告常州市儿童医院，8月6日转住院治疗，诊断为“支气管肺炎”，予红霉素、达力清（头孢唑肟钠）抗感染及佳优、止咳等治疗，后转入ICU继续抢救治疗，结合后

周某1与常州市儿童医院医疗损害责任纠纷二审民事裁定书 医疗损害责任纠纷

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏04民终1386号上诉人（原审原告）：周某1，女，2013年5月15日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。法定代理人：叶某（上诉人的母亲），女，1990年6月26日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。法定代理人：周某2（上诉人的父亲），男，1989年5月5日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。委托诉讼代理人：常燕，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托……