医疗损害责任纠纷 （2018）晋01民终92号
裁判要旨
上诉人中化二建集团医院在诊疗活动中致王某1受到损害，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原审认定的护理费98476.52元并无不当。抚养未成年子女是父母的法定义务，尤其对于婴幼儿时期的子女，父母应尽到照顾其生活起居的义务，该法定义务并不因第三方对子女的人身损害而免除，根据王某1的伤残等级，相较正常婴儿，王某1需多一人护理。原判计算护理费为一人护理费用并无不当。被上诉人主张仅计算住院期间的护理费的理由不能成立，不予支持。关于交通费，是去上海和成都看病和鉴定，鉴于被上诉人王某1年龄尚小，且路途遥远，不适宜长时间坐火车，乘飞机方便快捷，有其合理性，原判由上诉人支付交通费并无不当。关于鉴定费，被上诉人在原审中主张伤残等级鉴定费18600元，在法院审理中，还进行了笔迹鉴定，原判鉴定费费20100元，包括了王某1所交的笔迹鉴定费用，由法院决定鉴定费用的负担，不存在超出当事人诉请的问题。关于伤残鉴定和伤残等级。上诉人提供的山西省司法鉴定协会文件于2017年5月22日发布，文件要求自2017年3月23日起，道路交通事故受伤人员伤残评定，统一适用《人体受伤致残程度分级》。事故发生在2014年，被上诉人曾自行
摘要
中化二建集团医院与王某1医疗损害责任纠纷二审民事判决书 医疗损害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院民事判决书（2018）晋01民终92号上诉人（原审被告）：中化二建集团医院，住所地太原市晋源区义井街26号。法定代表人：王瑞平，院长。委托诉讼代理人：庞智龙，男，中化二建集团医院医务科主任，住太原市。委托诉讼代理人：白秀艳，北京德恒（太原）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王某1，男……