票据利益返还请求权纠纷 （2014）穗中法金民终字第442号

湘鸿公司以其名义出具的支票，具备了支票金额、付款人名称、出票日期、出票人签章必要的记载事项，是形式完备的支票，是有效的票据。现因该支票记载的事项欠缺即书写错误而未能兑现，使彭进国丧失了票据权利，故彭进国依据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载的事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。彭进国作为涉案支票的合法持有人，享有对支票出票人的权利，可请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。虽生效的判决已认定彭进国与湘鸿公司之间不存在买卖关系，但湘鸿公司作为该支票的出票人，在该支票未被兑现的情况下，无论彭进国与湘鸿公司之间是否存在直接的业务关系或买卖关系，均应当返还彭进国持有的支票面额180000元相当利益。故彭进国请求湘鸿公司给付票面金额180000元的诉讼请求，符合法律规定，原审法院予以支持。涉案票据的出票日期为2011年10月11日，付款期限自出票之日起十天，因此，诉讼时效，应从票据时效期间届满的翌日，即2011年10月21日起开始计算二年。彭进国在本案中提起诉讼的时间为20

湘鸿公司以其名义出具的支票，具备了支票金额、付款人名称、出票日期、出票人签章必要的记载事项，是形式完备的支票，是有效的票据。现因该支票记载的事项欠缺即书写错误而未能兑现，使彭进国丧失了票据权利，故彭进国依据《中华人民共和国票据法》第十八条规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载的事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。彭进国作为涉案支票的合法持有人，享有对支票出票人的权利，可请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。虽生效的判决已认定彭进国与湘鸿公司之间不存在买卖关系，但湘鸿公司作为该支票的出票人，在该支票未被兑现

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法金民终字第442号上诉人（原审被告）：广州湘鸿建筑劳务有限公司，住所地：。法定代表人：何志军。委托代理人：胡胜岳，北京大成（广州）律师事务所律师。委托代理人：胡红卫，广东正大方略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭进国，男，1955年2月3日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托代理人：崔芸庆，广东今久律师事务所律师。委托代理人：张爱玲，广……