合同纠纷 (2021)苏03执异15号

案号
(2021)苏03执异15号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-04-07

裁判要旨

鉴于当事人对于被执行人慧科同创智能软件科技(江苏)有限公司暂无财产可供执行的问题并无分歧,本案的争议焦点是被申请人李更、郭凯的实际出资数额,以及能否追加被执行人的股东李更、郭凯在未出资的范围能承担责任。关于被申请人李更的实际出资额问题,从调取的银行往来账目看,李更陆续从个人账户汇入被执行人公司账户1012万元,款项被用于支付租金、人力资源费用等。申请执行人及被申请人、被执行人虽认为实际出资额与此不完全相符,但均未能提供证据予以证明,故本院认定被申请人李更的实际出资额为货币1012万元,其认缴的出资额为货币24000万元,未出资到位的数额为22988万元。关于被申请人郭凯的实际出资额问题,从调取的银行往来账目看,未能发现被申请人郭凯有实际出资信息,被申请人及被执行人在本院指定的期限内未能向本院提供其他证据证明被申请人郭凯的实际出资额,故本院认定被申请人郭凯的实际出资额为0元,其认缴的出资额为6000万元,未出资到位的数额为6000万元。关于能否追加被申请人李更、郭凯在未出资范围内承担责任的问题,根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条,作为被执行人的营利法

摘要

鉴于当事人对于被执行人慧科同创智能软件科技(江苏)有限公司暂无财产可供执行的问题并无分歧,本案的争议焦点是被申请人李更、郭凯的实际出资数额,以及能否追加被执行人的股东李更、郭凯在未出资的范围能承担责任。关于被申请人李更的实际出资额问题,从调取的银行往来账目看,李更陆续从个人账户汇入被执行人公司账户1012万元,款项被用于支付租金、人力资源费用等。申请执行人及被申请人、被执行人虽认为实际出资额与此不完全相符,但均未能提供证据予以证明,故本院认定被申请人李更的实际出资额为货币1012万元,其认缴的出资额为货币24000万元,未出资到位的数额为22988万元。关于被申请人郭凯的实际出资额问题,从调取

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏03执异15号申请人(申请执行人):猛码科技(北京)有限公司,居住地北京市海淀区。法定代表人:刘彦君,该公司经理。委托代理人:王艳艳,北京市帅和律师事务所律师。委托代理人:王云生,该公司副总经理。被申请人:李更,男,1962年7月10日生,汉族,户籍地江苏省徐州市云龙区)237号。被申请人:郭凯,男,1988年4月28日生,汉族,户籍地河北省……