房屋买卖合同纠纷 （2017）豫01民终6629号

当事人对自己的主张有责任提供证据。孟丽红主张其小区并非市政电力直接供给的供配电设施运行方式，亦不是由供电部门负责供配电设施的运行，维护和管理工作，但并未提供证据证明其主张，且亚星公司提供证据证明亚星公司与国网河南省电力公司郑州供电公司已签订了高压供用电合同，由供电公司供电。另外，孟丽红主张购房合同的第十四条第1、2项的约定是不公正的，但并未提供证据证明其主张。故本案孟丽红未提供充足有效证据证明其主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回孟丽红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟丽红承担。本案二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：孟丽红要求亚星公司对供配电设施运行方式予以整改，其理由是依据双方的《商品房买卖合同》约定。亚星公司不予认可，其解释的理由是“合同中约定的电力方式为市政电力直接供给，并未对电费计量进行约定，小区现有的供电方式完全符合合同的约定，符合国家相关法律法规的规定，是孟丽红将电力供应方式和电费计量方式错误认识”。对此，本院认为，孟丽红的诉讼请求已经涉及到案外人郑州供电公司的权

当事人对自己的主张有责任提供证据。孟丽红主张其小区并非市政电力直接供给的供配电设施运行方式，亦不是由供电部门负责供配电设施的运行，维护和管理工作，但并未提供证据证明其主张，且亚星公司提供证据证明亚星公司与国网河南省电力公司郑州供电公司已签订了高压供用电合同，由供电公司供电。另外，孟丽红主张购房合同的第十四条第1、2项的约定是不公正的，但并未提供证据证明其主张。故本案孟丽红未提供充足有效证据证明其主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回孟丽红的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孟丽红承担。本案二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终6629号上诉人（原审原告）：孟丽红，女，汉族，汉族，1979年10月26日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：李军民，男，汉族，1971年4月14日出生。系孟丽红丈夫。被上诉人（原审被告）：河南亚星置业集团有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：高国安，该公司负责人。委托诉讼代理人：王淑艳，该公司员工。委托诉讼代理人：李军红……