继承纠纷 （2019）津01民终6229号

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，结合原告在庭审中的陈述，足以证明订立《遗嘱书》的时间在前，订立《代书遗嘱》的时间在后，《遗嘱书》与《代书遗嘱》的内容相冲突。当多份遗嘱存在冲突时，订立在后的遗嘱效力优于订立在前的遗嘱效力。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。对于与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。本案中，原告提交的《代书遗嘱》中并没有刘某7的签名，只有手印，且加盖的人名章系代书人朱玉奎加盖，作为见证人的张某、郭某2、郭某3与原、被告均为亲属关系。另，该代书遗嘱系代书人听取原告及见证人张某的口述后由代书人进行书写，虽然代书人表述，在书写后征求了被继承人刘某7的意见，但根据原告提交的证据及庭审查明的事实，不能认定系刘某7本人的真实意思表示，该代书遗嘱在形式要件上存在重大瑕疵。代书遗嘱作为一种要式行为，在不符合法律规定的形式要件以及无法确定立遗嘱人真实意思表示的情况下，对于代书遗嘱的效力，一审法院不予认定。关于涉案房屋的继承问题。根据一审法院依据原告申请律师

遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案中，结合原告在庭审中的陈述，足以证明订立《遗嘱书》的时间在前，订立《代书遗嘱》的时间在后，《遗嘱书》与《代书遗嘱》的内容相冲突。当多份遗嘱存在冲突时，订立在后的遗嘱效力优于订立在前的遗嘱效力。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。对于与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。本案中，原告提交的《代书遗嘱》中并没有刘某7的签名，只有手印，且加盖的人名章系代书人朱玉奎加盖，作为见证人的张某、郭某2、郭某3与原、被告均为亲属关系。另，该代书遗嘱

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6229号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1963年5月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：陈淑珍，天津宗义律师事务所律师。委托诉讼代理人：武宗义，天津宗义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某1，女，1940年7月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……