建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民终21587号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于樊立新实际完成的工程价款双方存在争议，高春波认为樊立新实际完成的工程价款为2045620.29元，樊立新不予认可，并称其已实际完成的工程价款为3699000元。双方未对樊立新实际完成的工程价款进行确认，且双方均未提供充分证据证明樊立新已实际完成的工程价款；另，经该院释明后，当事人均不申请鉴定评估。故现高春波要求樊立新返还多支付的工程款777890.71元，应由其对多支付工程款数额承担证明责任。综上，因工程价款未结算确认，高春波未提供充分证据证明其向樊立新多支付工程价款；另根据樊立新自认的工程价款，高春波并未多付工程价款，故高春波的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回高春波的诉讼请求。案件受理费5858元，由高春波负担；案件受理费6468.46元，退还高春波。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于樊立新实际完成的工程价款双方存在争议，高春波认为樊立新实际完成的工程价款为2045620.29元，樊立新不予认可，并称其已实际完成的工程价款为3699000元。双方未对樊立新实际完成的工程价款进行确认，且双方均未提供充分证据证明樊立新已实际完成的工程价款；另，经该院释明后，当事人均不申请鉴定评估。故现高春波要求樊立新返还多支付的工程款777890.71元，应由其对多支付工程款数额承担证明责任。综上，因工程价款未结算确认，高春波未提供充分证据证明其向樊立新多支付工

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21587号上诉人（原审原告）：高春波，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：王帅，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高真莹，北京大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：樊立新，男，1981年1月7日出生，汉族，住江苏省启东市。委托诉讼代理人：袁利胜，上海未树律师事务所律师。上诉人……