不当得利纠纷 (2015)锦民终字第01062号
裁判要旨
被告张志军将其名下的锦州市太和区经纬嘉园20-31号房屋出售,属于合法处分自己的房屋,售房款属于被告张志军的合法财产。无照房的实际居住使用人被确认为张志军是经拆迁人(中房公司)查证核实的,原告称被告与拆迁人恶意串通,擅自登记张志军为两户无照房的被拆迁人,并没有相关证据支持,故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告刘桂兰的诉讼请求。案件受理费5650元,减半收取2825元,由原告刘桂兰负担。宣判后,刘桂兰不服上述判决,提出上诉,请求二审法院:撤销一审判决,改判锦州市经纬嘉园20—31号楼房归上诉人所有,鉴于该楼房已经转让,其所获房款29万元归上诉人。一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。其理由是:1、一审判决适用中房证据认定案件事实错误,且违法。判决书第2页倒数第5行:“另院内搭建无照房数间建造人、实际居住使用人均系张志军,依法登记张志军为无照房的被拆迁人。”1)我国《物权法》第九十七条规定,处分共有的不动产或者动产以及对
摘要
被告张志军将其名下的锦州市太和区经纬嘉园20-31号房屋出售,属于合法处分自己的房屋,售房款属于被告张志军的合法财产。无照房的实际居住使用人被确认为张志军是经拆迁人(中房公司)查证核实的,原告称被告与拆迁人恶意串通,擅自登记张志军为两户无照房的被拆迁人,并没有相关证据支持,故对于原告的诉讼请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:驳回原告刘桂兰的诉讼请求。案件受理费5650元,减半收取2825元,由原告刘桂兰负担。宣判后,刘桂兰不服上述判决,提出上诉
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锦民终字第01062号上诉人(原审原告)刘桂兰,女,1927年1月10日出生,汉族,退休工人,住锦州市太和区东太平里****号。委托代理人刘伟,锦州市法律援助中心律师。委托代理人杨晓杰,锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张志军,男,1964年9月11日出生,汉族,农民,住锦州市太和区经纬嘉园*****号。委托代理人蔡丽……