物权保护纠纷 （2019）辽07民终1910号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，二原告主张被告疏通方形小孔、暗渠，从方形小孔的位置和尺寸看，被告抗辩称是用于排放雨水，符合客观实际，被告堵住方形小孔，造成二原告家的雨水无法排出，二原告主张排除妨害，符合事实和法律规定，本院予以支持；但因二原告家养牛，随时会产生污水、牛粪及其他杂物，为避免对被告的居住和生产环境造成污染和妨害，二原告应在被告排除对方形小孔的妨害后，仅利用方形小孔排放雨水而非其他物质；2016年已经建成的暗渠，可认定被告对此同意，鉴于暗渠出口位于被告家北墙外、村公路路边，未延伸修建最终的排污口，直接将污水、牛粪及其他杂物排放到被告家北墙外、村公路路边，极易对被告的居住和生产环境、其他村民的通行环境造成污染和妨害，同时，二原告家牛舍西侧有已经存在的明渠，可以比照被告家的做法用于排放污水、牛粪及其他杂物，本着有利生产、方便生活、公平合理的原则，二原告在有其他方式可用于排放污水、牛粪及其他杂物的情况下，主张被告疏通暗渠

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，二原告主张被告疏通方形小孔、暗渠，从方形小孔的位置和尺寸看，被告抗辩称是用于排放雨水，符合客观实际，被告堵住方形小孔，造成二原告家的雨水无法排出，二原告主张排除妨害，符合事实和法律规定，本院予以支持；但因二原告家养牛，随时会产生污水、牛粪及其他杂物，为避免对被告的居住和生产环境造成污染和妨害，二原告应在被告排除对方形小孔的妨害后，仅利用方形小孔排放雨水而非其他物质；2016年已经建成的暗渠，可认定被告

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽07民终1910号上诉人（原审原告）：孙宝富，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住义县。上诉人（原审原告）：敖艳丽，女，1975年10月30日出生，满族，农民，住义县。二上诉人共同委托诉讼代理人：孙光泽，辽宁卫华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐国丰，男，1976年3月12日出生，满族，农民，住义县。委托诉讼代理人：马鹏鹤，锦州……