承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）黔2622民初440号
裁判要旨
原、被告争议的169、179地块的补偿款归属产生纠纷是基于申家坡被征地块169、179号使用权归属问题发生争议的基础上。 从本案查明的事实来看，申家坡林地范围较大，被征地块位于该范围之内，原、被告双方均认可有部分山林已进行内部划分，至于哪些已经划分，划分的界限如何，均无法达成一致意见，由此可见，导致该纠纷产生的根源是林地使用权归属不明引起的。 根据《中华人民共和国森林法》第十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上人民政府依法处理。 个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级人民政府依法处理。 当事人对人民政府的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向人民法院起诉。 在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。” 的规定，本案应当先由政府对林地权属进行确认，而不属于民事诉讼直接受理的范围，承包地征收补偿费用分配纠纷是建立在土地使用权属明确的前提下，本案中土地使用权存在争议，故不属于民事诉讼直接受理范围，原、被告应当在山林权属确认后再进行征地补偿款的分配。 综上，本案不属于民事诉讼受案范围，应当驳回原告的起诉
摘要
罗开平、罗开荣等与严昌平等承包地征收补偿费用分配纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔2622民初440号 原告：罗开平，男，1967年8月17日生，汉族，住贵州省凯里市居民。 原告:罗开荣，男，1960年6月2日生，汉族，贵州省黄平县村民。 原告:罗开贵，男，1970年10月5日生，汉族，贵州省黄平县村民。 原告:林先爱，男，1945年10月20日生，汉族，贵州省黄平县村民。 原告:申光祥，男，1946年11月26日……