建设工程分包合同纠纷 (2014)苏中民终字第04320号
裁判要旨
齐力公司将道路等市政工程未经发包方同意而分包给宏飞公司,且宏飞公司没有承接相应工程的资质,因此齐力公司与宏飞公司在2010年4月20日签订的《工程专业承包协议》因违反建筑法的有关强制性规定而无效。因无效合同而取得的财产应予以返还。现齐力公司向宏飞公司多付的工程款112738.93元宏飞公司应予以返还。宏飞公司辩称该112738.93元是齐力公司法定代表人同意补偿给宏飞公司的款项没有证据佐证,不予采纳。2013年1月9日,原审法院作出(2012)张民初字第1244号民事判决,判决:1、宏飞公司应归还齐力公司112738.93元;2、费春杰在2万元的范围内对上述第一项宏飞公司的债务承担连带清偿责任;3、驳回齐力公司的其他诉讼请求。该判决已生效。另查明,《分包协议》由齐力公司(甲方)与宏飞公司郝洪凯(乙方)签订,乙方担保单位为太仓市港城生态农业园有限公司(以下简称生态农业园公司)。在该协议落款处郝洪凯作为乙方代表签字。2010年4月20日,郝洪凯代表宏飞公司与齐力公司就涉案工程签订《安全管理协议》。同日,郝洪凯代表宏飞公司就涉案工程款专款专用向齐力公司出具承诺书。上述事实,有(2012)张民
摘要
齐力公司将道路等市政工程未经发包方同意而分包给宏飞公司,且宏飞公司没有承接相应工程的资质,因此齐力公司与宏飞公司在2010年4月20日签订的《工程专业承包协议》因违反建筑法的有关强制性规定而无效。因无效合同而取得的财产应予以返还。现齐力公司向宏飞公司多付的工程款112738.93元宏飞公司应予以返还。宏飞公司辩称该112738.93元是齐力公司法定代表人同意补偿给宏飞公司的款项没有证据佐证,不予采纳。2013年1月9日,原审法院作出(2012)张民初字第1244号民事判决,判决:1、宏飞公司应归还齐力公司112738.93元;2、费春杰在2万元的范围内对上述第一项宏飞公司的债务承担连带清偿责任
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)苏中民终字第04320号上诉人(原审原告)项丽娜。委托代理人展建峰。被上诉人(原审被告)江苏齐力建设集团有限公司,住所地张家港保税区长乐大厦一楼。法定代表人孙永宝,董事长。委托代理人赵华,江苏君桥律师事务所律师。上诉人项丽娜因建设工程分包合同纠纷一案,不服江苏省张家港市人民法院(2014)张民初字第0445号民事判决,向本院提出上诉。本院于20……