相邻通行纠纷 （2015）鄂襄阳中民一终字第00245号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。鲁兴华房屋前原有一条公共通道，鲁兴宁一直从该通道中通行，且与鲁兴华协商达成协议将其门前道场作为通道通行，并对鲁兴华建道场给予了补偿，已通行多年，鲁兴华依法负有不得阻塞公共通道的义务，其将柴禾堆放在公共通道内直接影响了鲁兴宁的通行，依法应当排除妨碍，并不得阻止鲁兴宁通行。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：限被告鲁兴华于本判决生效之日将其堆放在保康县城关镇朱家场村8组房前通道内的柴禾清除，不得妨碍原告鲁兴宁通行。案件受理费160元，减半收取80元，由被告鲁兴华负担，限于本判决生效之日交纳。上诉人鲁兴华不服原审法院上述判决，向本院提出上诉，请求二审法院依法撤销原判，依法改判或者发回重审。事实和理由：一、一审法院程序严重违法，审判员和书记员是柳发奎一人独审独记，柳发奎是本案审判员，也是本案书记员。二、本案适格被告应是上诉人鲁兴华父亲鲁国忠，而不是上诉人鲁兴华，原因：l、鲁国忠系户主；2、堆放柴禾是鲁国忠所为，而不是上诉人鲁兴华堆放的；

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。鲁兴华房屋前原有一条公共通道，鲁兴宁一直从该通道中通行，且与鲁兴华协商达成协议将其门前道场作为通道通行，并对鲁兴华建道场给予了补偿，已通行多年，鲁兴华依法负有不得阻塞公共通道的义务，其将柴禾堆放在公共通道内直接影响了鲁兴宁的通行，依法应当排除妨碍，并不得阻止鲁兴宁通行。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：限被告鲁兴华于本判决生效之日将其堆放在保康县城关镇朱家场村8组房前通道内的柴禾清除，不得妨碍原告鲁兴宁通行。案件受理费160元，减半收

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂襄阳中民一终字第00245号上诉人（原审被告）鲁兴华，男。被上诉人（原审原告）鲁兴宁，男。上诉人鲁兴华因与被上诉人鲁兴宁相邻通行纠纷一案，不服保康县人民法院（2015）鄂保康城民初字第00028号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，鲁兴宁与鲁兴华同村同组相邻居住，鲁兴宁等其他几户村民……