债权转让合同纠纷 （2021）苏13民终1606号

杨思聪欠侯国权300000元工程保证金，应在约定的两年内即2014年7月前及时支付。杨思聪迟迟未支付该笔保证金，侯国权最迟至2016年7月前就应当向杨思聪主张，但田杰及侯国权并没有证据证明在此之前曾向杨思聪主张过权利或诉讼时效中止中断的情形，故本案诉讼已过诉讼时效，田杰的请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回田杰的诉讼请求。案件受理费5800元，由田杰负担。双方当事人对于原审法院经审理查明的案件事实均无异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：侯国权向田杰转让对杨思聪所享有的300000元债权是否已过诉讼时效。本院认为，侯国权向田杰转让对杨思聪所享有的300000元债权已过诉讼时效。理由在于：第一杨思聪所出具300000元欠条已过诉讼时效。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，杨思聪向侯国权出具300000元欠条的时间是2012年7月，该法律事实引起的民事纠纷应适用当时《中华人民共和国

杨思聪欠侯国权300000元工程保证金，应在约定的两年内即2014年7月前及时支付。杨思聪迟迟未支付该笔保证金，侯国权最迟至2016年7月前就应当向杨思聪主张，但田杰及侯国权并没有证据证明在此之前曾向杨思聪主张过权利或诉讼时效中止中断的情形，故本案诉讼已过诉讼时效，田杰的请求不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回田杰的诉讼请求。案件受理费5800元，由田杰负担。双方当事人对于原审法院经审理查明的案件事实均无异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点为：侯国权向田杰转让对杨思聪所享有的300000元债权是否已过诉讼时

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1606号上诉人（原审原告）：田杰，男，1968年11月24日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：张报，江苏金邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨思聪，男，1972年3月15日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）：侯国权，男，1968年9月4日出生，住江苏省泗阳县。……