排除妨害纠纷 （2016）冀02民终1392号

顾翠娟依法取得建房占用土地的批复和村镇农（居）民建房许可证后，该建房用地的批复和建房许可证并无明确、具体的建房地点。而根据其所在村委会的习俗，应由队长王某甲指定建房的具体地点，但王某甲并未将顾翠娟的建房位置指定在本案争议的地点。因此，不能确定顾翠娟依法取得的建房用地的批复和建房许可证所涉及的土地的具体位置，即不能确定顾翠娟对于本案争议的土地享有使用权。杨占良主张本案属集体土地权属纠纷，当事人不能协商解决的，应当由当地人民政府处理，但是杨占良对于本案争议的土地并无合法的审批手续，杨占良亦未提供相关证据，故不应予以支持。遂判决：驳回原告顾翠娟的诉讼请求。案件受理费80元，由原告顾翠娟负担，本判决生效即即交纳。上诉人顾秀娟不服上述判决，向本院提起上诉称：一、上诉人提交的建房占地批复及规划许可手续所确定的建房位置与诉争土地地块相符，河北省滦南县人民政府于1996年11月8日向上诉人颁发的（96）倴政字NO026954号建房批复，批准上诉人建房二间，占地为一分七厘。该批复虽未确定土地的坐落和规划图号，但在2001年7月9日由上诉人填报的《村庄住宅建设规划审批表》中，明确记载了建房位置为“县二幼道

顾翠娟依法取得建房占用土地的批复和村镇农（居）民建房许可证后，该建房用地的批复和建房许可证并无明确、具体的建房地点。而根据其所在村委会的习俗，应由队长王某甲指定建房的具体地点，但王某甲并未将顾翠娟的建房位置指定在本案争议的地点。因此，不能确定顾翠娟依法取得的建房用地的批复和建房许可证所涉及的土地的具体位置，即不能确定顾翠娟对于本案争议的土地享有使用权。杨占良主张本案属集体土地权属纠纷，当事人不能协商解决的，应当由当地人民政府处理，但是杨占良对于本案争议的土地并无合法的审批手续，杨占良亦未提供相关证据，故不应予以支持。遂判决：驳回原告顾翠娟的诉讼请求。案件受理费80元，由原告顾翠娟负担，本判决生

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终1392号上诉人（原审被告）：顾翠娟，农民。委托代理人：杨志山，农民，与关系。委托代理人：吴景兰，河北李香民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨占良，农民。委托代理人：李丽震，河北春风律师事务所律师。上诉人顾翠娟因排除妨害纠纷一案，不服河北滦南县人民法院（2015）倴民初字第2204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审……