侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2016)陕06民终349号
裁判要旨
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼案件,本案原告要求确认其具有被告集体经济组织成员资格,并享受集体收益的起诉应予驳回,依照《中华人民共和国村民委员会织法》第一、二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定驳回原告郭燕的起诉。郭燕上诉称,其虽与桥沟村村民朱龙龙离婚,但户籍并未迁离该村,且其一直在该村生活,不能被剥夺村民权利。原审适用法律错误,应予撤销。被上诉人延安市宝塔区桥沟镇桥沟村村民委员会未提交书面意见。本院经审查认为,上诉人郭燕的诉请属于成员性权利,而该成员资格的取得是权利获得的前提。由于被上诉人延安市宝塔区桥沟镇桥沟村村民委员会并不认可上诉人郭燕的成员资格,故上诉人的诉请不属于人民法院主管案件的范围。原审裁定正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定本裁定为终审裁定。审判长 刘满艺审判员 王 欣
摘要
农村村民实行自治。村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织,实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,故涉及集体经济组织成员资格确认的案件不属于人民法院管辖的民事诉讼案件,本案原告要求确认其具有被告集体经济组织成员资格,并享受集体收益的起诉应予驳回,依照《中华人民共和国村民委员会织法》第一、二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定,裁定驳回原告郭燕的起诉。郭燕上诉称,其虽与桥沟村村民朱龙龙离婚,但户籍并未迁离该村,且其一直在该村生活,不能被剥夺村民权利。原审适用法律错误,应予撤销。被上诉人延安市宝塔区桥沟镇桥沟村村民委员会未提
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终349号上诉人(原审原告)郭燕被上诉人(原审被告)延安市宝塔区桥沟镇桥沟村村民委员会法定代表人刘平生,系该村委会主任。上诉人郭燕因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服安市宝塔区人民法院(2015)宝民初字第02862号驳回起诉的民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。郭燕原审诉称,其与桥沟村村民结婚,户口也因此迁至该……