行政监督 （2018）桂01行初335号
裁判要旨
《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”据此，当事人向行政机关申请公开的政府信息，应当是行政机关在履责过程中制作或者获取的信息，如果不是行政机关在履责过程中制作或者获取，则不属于政府信息，行政机关无权也无法向当事人提供。本案中，三原告均系原二塘煤矿的职工，从被告所提交的《南宁市矿务局二塘煤矿生活区国有资产（含土地）、人员移交新城区人民政府管理协议书》的内容来看，原二塘煤矿属于政策性关闭，原告在其政府信息公开申请书中也提及“有关部门一直以二塘煤矿关停未破产向广大职工宣传解释”。而原告仅凭南宁市青秀区建政街道办事处作为原二塘煤矿公房的代管单位出具的主要为证明原二塘煤矿资产的归属和管理情况的证明中出现的“原二塘煤矿于2002年破产清算”的字眼，即认为原二塘煤矿已破产清算，并向被告申请公开原二塘煤矿有关破产清算及安置的相关情况，而该证明中“破产清算”的表述与前述证据均矛盾，因此，现有证据仅能证明原二塘煤矿已政策性关闭而不足以证明其已破产清算。况且根据《中华人民共和国企业破产法》第三条的规定，“
摘要
马树勤、吴增强、南宁市青秀区人民政府等其他一审行政判决书 行政监督
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)桂01行初335号 原告李梓欢，男，1947年11月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告马树勤，男，1953年10月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告吴增强，男，1952年1月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人田志远，广西民族律师事务所律师。 被告南宁市青秀区人民政府。住所地：南宁市青秀区仙葫大道1号。统一社会……