劳务合同纠纷 （2017）渝02民辖终103号

本案为劳务合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。对此类案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案有两个被告，且被告住所地不在同一辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案原告可以选择向其中一个被告住所地或经常居住地人民法院提起诉讼，受诉法院亦因此取得案件管辖权。原告在一审中提供了本案被告之一刘兴的户籍证明，证明其户籍所在地为重庆市云阳县高阳镇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条明确规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。因此，一审认定刘兴的户籍所在地为其住所地并不违反法律及司法解释的规定。上诉人称刘兴的经常居住地与其住所地是否一致尚不确定，但并未提供证据证明刘兴的经常居住地与其住所地不一致，无证据推翻一审对被告刘兴住所地的认定。本案原告向被告刘兴住所地人民法院提起诉讼符合法律规定，重庆市云阳县人民法院作为被告住所地人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能

本案为劳务合同纠纷，属于合同纠纷的范畴。对此类案件的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案有两个被告，且被告住所地不在同一辖区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本案原告可以选择向其中一个被告住所地或经常居住地人民法院提起诉讼，受诉法院亦因此取得案件管辖权。原告在一审中提供了本案被告之一刘兴的户籍证明，证明其户籍所在地为重庆市云阳县高阳镇。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝02民辖终103号上诉人（原审被告）：广州市水电建设工程有限公司，住所地：广州市越秀区寺右南路19号，组织机构代码：91010119031117。法定代表人：陈永喜，总经理。被上诉人（原审原告）：郑朝华，男，汉族，1971年8月30日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审被告）：刘兴，男，汉族，1970年05月17日出生，住重庆市云阳县。上诉人广……