建筑设备租赁合同纠纷 (2021)云25民终705号
裁判要旨
上诉人开远市开荣经贸有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉的请求,已经上诉人开远市果酒厂的同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下:一、撤销云南省开远市人民法院(2020)云2502民初1376号民事判决。二、准许原审原告开远市开荣经贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费9207元,减半收取4603.5元,二审案件受理费9100元,减半收取4050元,均由上诉人开远市开荣经贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二一年四月十九日书记员 李 少
摘要
上诉人开远市开荣经贸有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉的请求,已经上诉人开远市果酒厂的同意,且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定,裁定如下:一、撤销云南省开远市人民法院(2020)云2502民初1376号民事判决。二、准许原审原告开远市开荣经贸有限公司撤回起诉。一审案件受理费9207元,减半收取4603.5元,二审案件受理费9100元,减半收取4050元,均由上诉人开远市开荣经贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二一年
正文(节选)
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)云25民终705号上诉人(原审原告):开远市开荣经贸有限公司。所在地:开远市羊街乡柏棕棚村34号。法定代表人:侯开荣,职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:查景文,云南法砝码律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人(原审被告):开远市果酒厂。所在地:开远市西山路5号。法定代表人:李源,职务:厂长。委托诉讼代理人:王红鹏,云……