机动车交通事故责任纠纷 (2017)晋06民终337号
裁判要旨
1、本案各方对朔州市公安局交通警察支队平鲁大队作出的平公交认字(2016)第1020号道路交通事故认定书均没有异议,故闫某应当承担主要责任,纪某应当承担次要责任;2、因纪某所有的×××/×××重型半挂车在安盛天平财保大同支公司投保了交强险、在平安财保怀仁支公司投保了第三者责任险,所以应先由安盛天平财保大同支公司在交强险范围内予以赔偿,下余部分按责任由平安财保怀仁支公司在第三者责任保险限额内代替纪某承担赔偿责任;3、闫某所有的×××/×××重型半挂车在人寿财保怀仁支公司投保了车上人员责任险和车辆损失险,所以人寿财保怀仁支公司应当按照保险约定承担赔偿责任;4、平安财保怀仁支公司虽辩称停运损失属于第三者责任保险的免责条款,不在保险赔偿范畴,但是《中华人民共和国保险法》第十八条规定:”保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确,未说明的,该条款不产生效力。”最高人民法院法研(2000)5号答复中也强调:”对于保险合同所约定的责任免除条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解
摘要
1、本案各方对朔州市公安局交通警察支队平鲁大队作出的平公交认字(2016)第1020号道路交通事故认定书均没有异议,故闫某应当承担主要责任,纪某应当承担次要责任;2、因纪某所有的×××/×××重型半挂车在安盛天平财保大同支公司投保了交强险、在平安财保怀仁支公司投保了第三者责任险,所以应先由安盛天平财保大同支公司在交强险范围内予以赔偿,下余部分按责任由平安财保怀仁支公司在第三者责任保险限额内代替纪某承担赔偿责任;3、闫某所有的×××/×××重型半挂车在人寿财保怀仁支公司投保了车上人员责任险和车辆损失险,所以人寿财保怀仁支公司应当按照保险约定承担赔偿责任;4、平安财保怀仁支公司虽辩称停运损失属于第
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋06民终337号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司怀仁支公司。负责人:刘建伟,职务:经理。委托诉讼代理人:霍某,女,1991年12月19日生,汉族,平安财产保险股份有限公司怀仁支公司员工。上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司怀仁县支公司。负责人:王建军,职务:经理。委托诉讼代理人:康某,山西金世纪律师事务所执业律师。……