故意伤害 （2021）辽10刑终54号

上诉人刘宏菊因琐事与他人发生矛盾，故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人刘宏菊及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，被害人的轻伤结果不是上诉人造成的，上诉人不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，有证人杨某2、王某2、姜某、刘某的证言、被害人王某1的陈述、鉴定意见等证据在卷佐证足资认定，上诉人刘宏菊方与被害人王某1方因使用电梯发生矛盾，后厮打在一起，上诉人刘宏菊与被害人王某1相互厮打，造成被害人王某1轻伤结果的事实，上诉人的行为符合故意伤害罪的法律构成要件，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　孙　凯审判员　刘姝娜审判员　李洪军二〇二一年五月二十七日法官助理崔莹书记员王奕文附：本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定

上诉人刘宏菊因琐事与他人发生矛盾，故意伤害他人身体，造成轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。关于上诉人刘宏菊及其辩护人提出的原判认定事实不清，证据不足，被害人的轻伤结果不是上诉人造成的，上诉人不构成故意伤害罪的上诉理由及辩护意见，经查，有证人杨某2、王某2、姜某、刘某的证言、被害人王某1的陈述、鉴定意见等证据在卷佐证足资认定，上诉人刘宏菊方与被害人王某1方因使用电梯发生矛盾，后厮打在一起，上诉人刘宏菊与被害人王某1相互厮打，造成被害人王某1轻伤结果的事实，上诉人的行为符合故意伤害罪的法律构成要件，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑终54号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人、附带民事诉讼被告人）刘宏菊，女，1979年8月27日出生，汉族，辽阳市人，专科毕业，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市灯塔市。因本案于2019年5月16日被取保候审，2020年12月31日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人赵庆杨、汤鹏天，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审附带民……