劳务合同纠纷 （2021）黑03民申3号

本案再审复查归纳的焦点是被申请人孔令运1628立方米施工量是否应予支持问题。经查，一审法院主持进行现场测量案涉工程量，并制作视频，庭审中已经对该视频质证，认证。双方对孔令运施工的工程量超过其起诉的工程量1628立方米未持异议，该测量视频能够证明孔令运施工的工程量超过1628立方米。申请人刘发德再审时虽然不认可该测量视频，但也没有提交能推翻该现场测量案涉工程量的证据，一审判决采信该测量视频作为结算依据，符合民事诉讼优势证据规则，申请人该项再审理由不能成立。关于被申请人孔令运施工工程是否延期，质量是否合格问题。对该问题申请人已向一审法院另案起诉，申请人该项申请理由，本院不予评议。二审法院认定准确适当，申请人的申诉理由均不能成立，依法不予支持。综上，刘发德的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第九项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘发德的再审申请。审判长　邱　艳审判员　侯广东审判员　高雪峰二〇二一年三月十日书记员　冯　琳 来

本案再审复查归纳的焦点是被申请人孔令运1628立方米施工量是否应予支持问题。经查，一审法院主持进行现场测量案涉工程量，并制作视频，庭审中已经对该视频质证，认证。双方对孔令运施工的工程量超过其起诉的工程量1628立方米未持异议，该测量视频能够证明孔令运施工的工程量超过1628立方米。申请人刘发德再审时虽然不认可该测量视频，但也没有提交能推翻该现场测量案涉工程量的证据，一审判决采信该测量视频作为结算依据，符合民事诉讼优势证据规则，申请人该项再审理由不能成立。关于被申请人孔令运施工工程是否延期，质量是否合格问题。对该问题申请人已向一审法院另案起诉，申请人该项申请理由，本院不予评议。二审法院认定准确适

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民申3号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘发德，男，1965年4月21日出生，汉族，鸡西矿务局杏花煤矿机电科工人，住黑龙江省鸡西市城子河区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孔令运，男，1961年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。再审申请人刘发德因与被申请人孔令运劳务合同纠纷一案，不服鸡西市恒山区人民法院（20……