企业借贷纠纷 (2015)保中执异字第6号

案号
(2015)保中执异字第6号
法院
云南省保山市中级人民法院
案由
企业借贷纠纷
年份
2015
地域
云南省保山市
裁判日期
2015-08-28

裁判要旨

首先,保汉公司通过改制、扩股变更为云汉公司,原公司已注销,云汉公司从实体义务和程序规定上都应承担本案债务,政府文件并无调整债务主体的效力。其次,孙常云的债权受让不涉及法律所规定的禁止情形,其享有债权于法有据。再次,原债权人在规定期限内向本院申请执行、程序终结后本院依法恢复执行,均不存在超期问题。如异议人认为本案债务还应由其他人或单位负责,应通过其他方式主张。综上所述,异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议。如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向云南省高级人民法院申请复议。审判长 张 明审判员 李安宁审判员 丁 烈二〇一五年八月二十八日书记员 郭敦明 来源:

摘要

首先,保汉公司通过改制、扩股变更为云汉公司,原公司已注销,云汉公司从实体义务和程序规定上都应承担本案债务,政府文件并无调整债务主体的效力。其次,孙常云的债权受让不涉及法律所规定的禁止情形,其享有债权于法有据。再次,原债权人在规定期限内向本院申请执行、程序终结后本院依法恢复执行,均不存在超期问题。如异议人认为本案债务还应由其他人或单位负责,应通过其他方式主张。综上所述,异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、第二百二十五条的规定,裁定如下:驳回异议。如不服本

正文(节选)

云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)保中执异字第6号异议人(被执行人)云南汉庄建筑工程有限公司(以下简称云汉公司)。法定代表人张鹏,公司董事长。申请执行人孙常云。本院在执行孙常云与云汉公司借款合同纠纷一案过程中,于2015年3月6日作出(2015)保中执字第11号《执行裁定书》,以原被执行人保山市汉庄建筑公司(以下简称保汉公司)已变更为云汉公司为由,裁定变更云汉公司为本案被执行人……