民间借贷纠纷 （2019）桂0125民初1390号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告蔡连兵经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 而原告韦大宁提交的证据真实、合法有效，并与本案相关联，故对于原告提交的证据本院均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告蔡连兵以房屋贷款月供需资金为由向原告韦大宁借款3000元，原告于借款当日通过微信转账3000元给被告，后被告也于同年11月23日出具了一张借条给原告，该借条上主要载明：“今借韦大宁3000元于2017.11.15日，借款人：蔡连兵。” 被告蔡连兵作为借款人在上述借条上签名。 2019年7月10日，原告以多次向被告追偿未果为由向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，关于本案借款本金的问题，原告韦大宁主张被告蔡连兵向其借款3000元，并提交由被告签名确认的《借条》、微信转账记录为证，证据来源合法又相互印证，并与本案相关联，足以证实原告韦大宁与被告蔡连兵之间的借贷关系，故原告与被告之间的债权债务关系事实
摘要
韦大宁、蔡连兵民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1390号 原告：韦大宁，男，1982年12月4日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蔡连兵，男，1992年7月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 原告韦大宁与被告蔡连兵民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告韦大宁到庭参加诉讼，被告蔡连兵经本院传票传唤，无正当理由……