民间借贷纠纷 （2019）桂0125民初1615号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。 被告温德宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。 而原告李宏芬提交的证据真实、合法有效并与本案相关联，故本院均予以确认。 原告李宏芬主张被告黄花梅、温德宁尚欠其借款本金170000元，并提交由被告签字摁手印确认的两张《借条》、银行业务回单为证，证据来源真实合法并与本案相关联，足以证实原、被告之间存在借贷关系。 本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，借条上又有两被告签名捺印进行确认，是两被告双方共同意思表示所负的债务，应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，故原告与被告黄花梅、温德宁之间的债权债务关系事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 本案中，关于110000元的借款，双方约定借款期限为2016年8月21日到期，但借期届满后两被告仅偿还了借款本金30000元，尚欠原告借款本金80000元，未能全部还清借款，已构成违约。 关于90000元的借款，虽双方没有约定借款期限，但是经原告于2019年8月2日起诉至本院催
摘要
李宏芬与温德宁、黄花梅民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0125民初1615号 原告：李宏芬，女，1970年12月8日出生，壮族，住上林县。 被告：温德宁，男，1980年4月8日出生，壮族，住上林县。 被告：黄花梅，女，1984年9月13日出生，壮族，户籍地上林县，现住上林县。 原告李宏芬与被告温德宁、黄花梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭……