机动车交通事故责任纠纷 （2016）川07民终406号

双方当事人对陈小平医疗费40236.19元、住院伙食补助及营养费2720元、护理费6800元、残疾赔偿金107276.4元、鉴定费1860元、精神损害抚慰金3000元、邓跃全承担案涉交通事故70%责任均不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为夏传燚应否承担案涉赔偿责任。《交通事故认定书》认定“邓跃全在本次事故中承担主要责任。夏传燚、张兴钢二人在本次事故中分别承担次要责任。陈小平、黄军左二人在本次事故中无责任”。本案一审庭审过程中夏传燚陈述其正常行驶、张兴钢超车造成交通事故，本案二审庭审过程中邓跃全陈述其所驾驶车辆并未发生二次碰撞、张兴钢超车发生交通事故、可能存在夏传燚所驾车辆进行反超造成追尾，故现并无证据证明夏传燚所驾川B354**号车辆曾与邓跃全所驾川BCC8**号车辆发生接触，川BCC8**号车辆搭乘人员陈小平不应作为川B354**号车辆所投保险之第三者，案涉损失应由邓跃全、张兴钢承担相应责任，夏传燚不应承担案涉赔偿责任。故上诉人上诉理由成立，本院予以支持。案涉交通事故陈小平损失共计161892.59元。中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司赔偿车上人员责任险

双方当事人对陈小平医疗费40236.19元、住院伙食补助及营养费2720元、护理费6800元、残疾赔偿金107276.4元、鉴定费1860元、精神损害抚慰金3000元、邓跃全承担案涉交通事故70%责任均不持异议，本院予以确认。根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为夏传燚应否承担案涉赔偿责任。《交通事故认定书》认定“邓跃全在本次事故中承担主要责任。夏传燚、张兴钢二人在本次事故中分别承担次要责任。陈小平、黄军左二人在本次事故中无责任”。本案一审庭审过程中夏传燚陈述其正常行驶、张兴钢超车造成交通事故，本案二审庭审过程中邓跃全陈述其所驾驶车辆并未发生二次碰撞、张兴钢超车发生交通事故、可能存在夏传燚所驾车辆

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终406号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地：绵阳市涪城区。负责人：陈益云，公司总经理。委托代理人（特别授权）：陈莹，女，汉族，生于1981年4月1日，四川省绵阳市人，住绵阳市游仙区，公司员工。被上诉人（原审原告）：陈小平，男，汉族，生于1963年6月17日，广东省茂名市人，住茂名市茂南区。委托代理人（特……