合同纠纷 （2013）汴民终字第1224号

依照《中华人民共和国合同法》第五十五的规定，具有合同撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案王景飞、王朝冬于2009年5月4日签订的赔偿协议，王景飞起诉时离双方签订协议之日已超过四年时间，其行使合同撤销权的权利已经消灭，对王景飞的诉请，无法支持，且王景飞也没有证据证明该协议有法律规定的合同撤销的情形，故对王景飞要求撤销王景飞、王朝冬于2009年5月4日签订的赔偿协议的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项之规定，判决：驳回王景飞要求撤销与王朝冬于2009年5月4日签订的赔偿协议的诉讼请求。案件受理费100元，由王景飞负担。王景飞不服原审判决上诉称，该协议确实是在乘人之危的情况下签订的有失公平的协议，首先，王景飞当时在床无法活动，处于危难之机。另外，还需要继续治疗，吃药、打针，在王景飞危难的情况下签订的协议，并要挟说要是不签字一分钱都没有，在这种情况下，王景飞不得不签字。按照相关标准，王景飞构成二级伤残，王朝冬赔偿费用只是其中一小部分，赔偿数额要明显高于双方协议签订的数

依照《中华人民共和国合同法》第五十五的规定，具有合同撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案王景飞、王朝冬于2009年5月4日签订的赔偿协议，王景飞起诉时离双方签订协议之日已超过四年时间，其行使合同撤销权的权利已经消灭，对王景飞的诉请，无法支持，且王景飞也没有证据证明该协议有法律规定的合同撤销的情形，故对王景飞要求撤销王景飞、王朝冬于2009年5月4日签订的赔偿协议的诉请，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第五十五条第一款第一项之规定，判决：驳回王景飞要求撤销与王朝冬于2009年5月4日签订的赔偿协

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第1224号上诉人（原审原告）王景飞。委托代理人崔海六，河南裕禄律师事务所律师。委托权限系一般授权代理。被上诉人（原审被告）王朝冬。委托代理人白文平，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。委托权限系特别授权。上诉人王景飞与被上诉人王朝冬撤销合同纠纷一案，王景飞于2013年5月24日诉至河南省兰考县人民法院（下称原审法院），以与王朝冬签订的协……