机动车交通事故责任纠纷 （2019）皖08民终2812号

公民的健康权受法律保护，徐贤静驾驶车辆与虞结娥丈夫驾驶的三轮电动车发生碰撞，致虞结娥受伤，经望江县公安局交通警察大队认定，徐贤静负事故的全部责任，虞结娥无责任，双方对此无异议，予以确认。徐贤静驾驶的车辆在永安财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故虞结娥的损失由永安财保安徽分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。本案争议焦点为：一、虞结娥是否存在误工的问题？二、残疾赔偿金是应按深圳的标准还是依照安徽省农村标准计算？三、是否应扣除非医保用药的问题？第一、关于误工费问题，对于误工费应根据受害人在发生交通事故时是否从事劳动工作的实际情况来判断。本案中虞结娥是在深圳为其儿子带小孩，没有从事劳动工作，故主张误工费的诉讼请求不予支持。第二、关于残疾赔偿金的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯纯收入标准计算;本案虞结娥长期在深圳生活,故残疾赔偿金可以按照受诉法院所

公民的健康权受法律保护，徐贤静驾驶车辆与虞结娥丈夫驾驶的三轮电动车发生碰撞，致虞结娥受伤，经望江县公安局交通警察大队认定，徐贤静负事故的全部责任，虞结娥无责任，双方对此无异议，予以确认。徐贤静驾驶的车辆在永安财保安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故虞结娥的损失由永安财保安徽分公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额范围内按责任比例承担赔偿责任。本案争议焦点为：一、虞结娥是否存在误工的问题？二、残疾赔偿金是应按深圳的标准还是依照安徽省农村标准计算？三、是否应扣除非医保用药的问题？第一、关于误工费问题，对于误工费应根据受害人在发生交通事故时是否从事劳动工作的实际

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2812号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室。负责人：罗诚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李扬，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：虞结娥，女，1952年11月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：张林，安徽雷城……