劳动争议 （2017）赣07民终2341号

被上诉人主张后续治疗费已实际发生，要求支付。因被上诉人一审未起诉并提出该请求，故本案不予审查。关于被上诉人主张的经济补偿金、住院伙食补助费，因其于劳动争议仲裁机构作出裁决后未于法定期限内起诉，故本院不予支持。上诉人主张被上诉人对事故的发生具有过错，被上诉人应承担相应责任，因被上诉人的伤情已经合法程序认定为工伤，故对其该主张不予支持。上诉人对被上诉人的劳动能力鉴定为九级伤残有异议，但未依法申请再次鉴定，故原判按九级伤残认定本案相关工伤保险待遇并无不当。上诉人的其他上诉主张没有事实和法律依据，本院不予主张。综上所述，上诉人信合公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人赣州市信合纸品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张慧珍审　判　员　　钟华龙审　判　员　　宋玉玲二〇一七年十月二十七日代理书记员　　郭燕华代理书记员　　龚三妹 来源：

被上诉人主张后续治疗费已实际发生，要求支付。因被上诉人一审未起诉并提出该请求，故本案不予审查。关于被上诉人主张的经济补偿金、住院伙食补助费，因其于劳动争议仲裁机构作出裁决后未于法定期限内起诉，故本院不予支持。上诉人主张被上诉人对事故的发生具有过错，被上诉人应承担相应责任，因被上诉人的伤情已经合法程序认定为工伤，故对其该主张不予支持。上诉人对被上诉人的劳动能力鉴定为九级伤残有异议，但未依法申请再次鉴定，故原判按九级伤残认定本案相关工伤保险待遇并无不当。上诉人的其他上诉主张没有事实和法律依据，本院不予主张。综上所述，上诉人信合公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终2341号上诉人（原审原告）：赣州市信合纸品有限公司。住所地：上犹县黄埠工业园北区。法定代表人：魏晓洪。委托代理人：王小兵，男，1976年3月10日出生，汉族，家住赣州市上犹县。被上诉人（原审被告）：刘立桂，男，1963年1月7日出生，汉族，家住上犹县。委托诉讼代理人：蔡教雾，江西泓越律师事务所律师。上诉人赣州市信合纸品有限公司（以下……