返还原物纠纷 （2021）新01民终2162号

原告提起诉讼必须主体适格，即原告要与本案有直接利害关系。2014年6月25日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2014）鸡冠刑初字第136号刑事判决书认定的事实为：“2013年10月14日大德公司经营部负责人被害人王立春，通过中间人孙祖会与被告人陈超联系购买煤炭增值税发票的事宜…陈超骗得大德公司资金后用272,000元购买凯迪拉克吉普车一辆”。案涉凯迪拉克车辆系陈超骗得大德公司资金后购买的，许德勇作为大德公司法定代表人并不能以此为据，认为案涉车辆的所有权人系其本人，许德勇无权向广汇租赁公司主张案涉车辆的物权返还。故本案原告的诉讼主体不适格。一审裁定：驳回许德勇的起诉。 本院审理查明，2015年上海市浦东新区人民法院立案受理广汇租赁公司起诉刘卫国融资租赁合同纠纷一案，案号：（2015）浦民六（商）初字第11741号。广汇租赁公司诉请：1．刘卫国支付全部未付租金281,772.96元；2．刘卫国支付截至2015年6月30日（合同加速到期日）止的逾期付款违约金30,920.02元及自2015年7月1日起至款项实际清偿之日止的违约金（以每期到期未付租金8,287.44元为基

原告提起诉讼必须主体适格，即原告要与本案有直接利害关系。2014年6月25日黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2014）鸡冠刑初字第136号刑事判决书认定的事实为：“2013年10月14日大德公司经营部负责人被害人王立春，通过中间人孙祖会与被告人陈超联系购买煤炭增值税发票的事宜…陈超骗得大德公司资金后用272,000元购买凯迪拉克吉普车一辆”。案涉凯迪拉克车辆系陈超骗得大德公司资金后购买的，许德勇作为大德公司法定代表人并不能以此为据，认为案涉车辆的所有权人系其本人，许德勇无权向广汇租赁公司主张案涉车辆的物权返还。故本案原告的诉讼主体不适格。一审裁定：驳回许德勇的起诉。 本院

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终2162号 上诉人（原审原告）：许德勇，男，1962年7月25日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市梨树区。 委托诉讼代理人：王欣，黑龙江启虹律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆广汇租赁服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号。 法定代表人：何昌进，该……