建设工程合同纠纷 （2018）鲁0203民初3688号
裁判要旨
南通三建公司与威乃达公司签订的建设工程施工合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。 本案争议焦点为：一、涉案A1地块9号、10号楼土建工程总造价；二、就涉案工程威乃达公司向南通三建公司已支付工程款数额；三、赛赛集团应否承担担保责任。 根据已查明的事实及双方当事人诉辩主张，本院评判如下：一、涉案A1地块9号、10号楼土建工程总造价。 2014年12月16日青岛建合建设项目管理有限公司对涉案A1区9号楼、10号楼工程土建结算作出的审核报告结论为涉案土建工程总造价为62593124.8元。 原告对报告予以认可。 该评估审核系威乃达公司委托作出，庭审中威乃达公司虽称对该报告中部分数据不认可，但未提出具体数据，庭后也未向本院补充说明情况，亦未申请重新评估，故本院认定涉案A1区9号楼、10号楼工程土建总造价为62593124.8元。
摘要
江苏南通三建集团股份有限公司与青岛威乃达投资有限公司、山东赛赛集团有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省青岛市市北区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0203民初3688号原告：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地海门市狮山路131号。 法定代表人：黄裕辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：王玲燕，山东睿德律师事务所律师。 被告：青岛威乃达投资有限公司，住所地青岛市市北区延安二路76号-2室。 法定代表人：宋学，职务：执行董事兼总经理。 被告：山东赛赛集团有限公司，住所地青岛市崂山区香港东……