承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）冀08民终1782号

原告于国苓于第一轮、第二轮土地承包时在被告平泉县平泉镇猴山沟村第十一居民组享有土地承包经营权、依法取得了承包的土地。原告于国苓虽出嫁并将户口迁至红花沟村，但于国苓在红花沟村并未分得承包地，原告于国苓仍对已在被告组里分得的承包地享有承包经营权。被告拒付原告享有承包经营权的“东道西”0.51亩土地补偿款14280.00元的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付土地补偿款14280.00元的诉讼请求本院予以支持。原、被告均未提供证据证明土地补偿发放的具体时间，原告要求被告给付利息部分的诉讼请求因无法计算利息的起计时间而不予支持。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十条、第五十四条，最高人民法院关于《审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定判决：被告平泉县平泉镇猴山沟村第十一居民组于本判决生效之日起十日内给付原告于国苓补偿款14280.00元。宣判后,平泉县平泉镇猴山沟村第十一居民组不服，提起上诉的主要理由：原审法院认定事实错误，导致判决错误。原审法院判决认定“原告于国苓仍对在被告组里分得的土地享有承包经营权，被告拒付

原告于国苓于第一轮、第二轮土地承包时在被告平泉县平泉镇猴山沟村第十一居民组享有土地承包经营权、依法取得了承包的土地。原告于国苓虽出嫁并将户口迁至红花沟村，但于国苓在红花沟村并未分得承包地，原告于国苓仍对已在被告组里分得的承包地享有承包经营权。被告拒付原告享有承包经营权的“东道西”0.51亩土地补偿款14280.00元的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告给付土地补偿款14280.00元的诉讼请求本院予以支持。原、被告均未提供证据证明土地补偿发放的具体时间，原告要求被告给付利息部分的诉讼请求因无法计算利息的起计时间而不予支持。为维护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国农村土地承包法

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1782号上诉人（原审被告）平泉县平泉镇猴山沟村第十一居民组。负责人孙凤江，组长。委托代理人赵翠霞，河北榆州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）于国苓。委托代理人杨忠，河北时扬律师事务所律师。上诉人平泉县平泉镇猴山沟村第十一居民组因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初8号民事判决，向本院提……