合伙协议纠纷 （2017）豫15民再59号

个人合伙基于较为紧密的人身信赖关系而建立，合伙人共同出资，共同经营，共享收益，共担风险。李德映、李芳刚作为一方分别与富平县电信局（原名富平县邮电局）、长安县李刚就生产、销售电杆相关事宜签订了协议，李德映代表二人经营管理富平电杆厂，李芳刚代表二人经营管理长安电杆厂，每人在合伙事务执行中，都是另一合伙人的法定代表人。其二人对外是一个整体承担连带责任，对内双方一直严格按照协议约定及相同出资比例，分阶段、平均分配了收益，平等承担了义务并分摊了各项开支。合伙协议中未约定合伙人过失致合伙企业受损给予相应处罚的条款，双方就此亦无口头约定。现反诉原告仅就其中几笔损失要求对方承担全部责任于法无据，依法应予驳回。经光山县人民法院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：（1）李德映保管的90000元利润款由李德映享有45000元，李芳刚享有45000元；（2）李芳刚给付李德

个人合伙基于较为紧密的人身信赖关系而建立，合伙人共同出资，共同经营，共享收益，共担风险。李德映、李芳刚作为一方分别与富平县电信局（原名富平县邮电局）、长安县李刚就生产、销售电杆相关事宜签订了协议，李德映代表二人经营管理富平电杆厂，李芳刚代表二人经营管理长安电杆厂，每人在合伙事务执行中，都是另一合伙人的法定代表人。其二人对外是一个整体承担连带责任，对内双方一直严格按照协议约定及相同出资比例，分阶段、平均分配了收益，平等承担了义务并分摊了各项开支。合伙协议中未约定合伙人过失致合伙企业受损给予相应处罚的条款，双方就此亦无口头约定。现反诉原告仅就其中几笔损失要求对方承担全部责任于法无据，依法应予驳回。

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫15民再59号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李德映，男，1943年4月26日出生，汉族，光山县物资贸易中心退休干部，现住光山县。委托诉讼代理人：程保军、肖静，信阳市浉河区司法局双井法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：李芳刚，男，1962年2月16日出生，汉族，原住光山县，现住光山县。委托诉讼代理……