机动车交通事故责任纠纷 （2015）六民一终字第00558号

本案争议焦点是原判对程先琼误工期限和误工标准确定是否有事实依据。本案程先琼受伤住院26天，医嘱休息3个月，经鉴定，其伤构成十级伤残，“三期”评定休息期180日、营养期90日、护理期120日。人保合肥一支公司虽对上述期限提出异议，由于未提出重新鉴定，对该上诉理由不予采信。关于误工费标准，程先琼在原审中提供了劳动合同书、证明、工资表、居住证明等证实其在城镇工作、居住一年以上，其虽是农村户籍，但符合以城镇居民标准计算相关损失的条件。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费268元，由人保合肥一支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　顾德明审　判　员　　尚　滨代理审判员　　魏　晋二〇一五年九月二十一日书　记　员　　李晓瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（

本案争议焦点是原判对程先琼误工期限和误工标准确定是否有事实依据。本案程先琼受伤住院26天，医嘱休息3个月，经鉴定，其伤构成十级伤残，“三期”评定休息期180日、营养期90日、护理期120日。人保合肥一支公司虽对上述期限提出异议，由于未提出重新鉴定，对该上诉理由不予采信。关于误工费标准，程先琼在原审中提供了劳动合同书、证明、工资表、居住证明等证实其在城镇工作、居住一年以上，其虽是农村户籍，但符合以城镇居民标准计算相关损失的条件。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）六民一终字第00558号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司。负责人：朱晔飞，公司总经理。委托代理人：潘忠国，北京大成（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程先琼。委托代理人：卢帆，六安市中市街道法律服务所法律工作者。原审被告：古治良。原审被告：钟国天。上诉人中国人民财产保险股份有限公司合肥市第一支公司（以下……