买卖合同纠纷 （2017）辽04民终1956号
裁判要旨
本案争议焦点是张广萍应否承担还款义务。张广萍曾雇佣赵秀梅从事采购活鸡工作，自2003年10月至2007年12月间，赵秀梅仍在从事活鸡采购工作。尽管张广萍提供了特立公司的相关会计记账凭证等证据，但是上述证据仅是2004年12月至2005年7月间的赵秀梅领取报酬、交付活鸡入库的记载，不能完整的证明赵秀梅在这个期间均是受雇于特立公司在从事雇佣活动。因此，张广萍提出赵秀梅系受特立公司雇佣，应由特立公司承担责任的抗辩意见没有证据证明和法律依据，不予采纳。张广萍作为特立公司的股东，如果有证据能够证明自己与赵秀梅均是特立公司雇员，购买“毛鸡”是公司行为，可以依照法律规定在履行完给付庞宝江货款义务后再行依照法律向公司及其他股东主张权利。综上所述，庞宝江提供的证据能够证明欠款事实成立，庞宝江主张判令张广萍给付货款及利息的诉讼请求符合法律规定，予以支持，但是利息应从庞宝江向法院主张权利之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张广萍于本判决生效之日起十日内给付庞宝江购鸡款308
摘要
张广萍与庞宝江买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1956号上诉人（原审被告）：张广萍，女，1959年5月20日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人(原审原告)：庞宝江，男，1963年3月18日出生，住抚顺市新抚区。上诉人张广萍因与被上诉人庞宝江买卖合同纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2017）辽0402民初1486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理……