确认合同无效纠纷 （2021）豫14民终3437号

上诉人主张案涉承包合同无效，即应提交证据证明高庄组与高效印于2017年1月4日签订的《农村土地（耕地）承包合同》存在违反法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定导致该承包合同无效，但上诉人仅以案涉“承包地块调查表”中毗邻地块权利人高永喜的名字非其本人所签为由，主张案涉承包合同无效不能成立，上诉人所称案涉土地承包程序违法，并未有法律、行政法规明确规定能够导致承包合同无效，上诉人在二审中所提交的民事判决书，亦不能作为认定案涉承包合同无效的依据，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，张振西的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张振西负担。本判决为终审判决。审 判 长　朱利民审 判 员　宋　冲审 判 员　王晓辉二〇二一年八月三十日法官助理　朱文欣书 记 员　张良涛 更多数据：www.

上诉人主张案涉承包合同无效，即应提交证据证明高庄组与高效印于2017年1月4日签订的《农村土地（耕地）承包合同》存在违反法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定导致该承包合同无效，但上诉人仅以案涉“承包地块调查表”中毗邻地块权利人高永喜的名字非其本人所签为由，主张案涉承包合同无效不能成立，上诉人所称案涉土地承包程序违法，并未有法律、行政法规明确规定能够导致承包合同无效，上诉人在二审中所提交的民事判决书，亦不能作为认定案涉承包合同无效的依据，故一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，张振西的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3437号上诉人（原审原告）：张振西，男，1943年9月16日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：周洪灿、周洁，河南木兰律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人(原审被告)：虞城县田庙乡高庄村高庄组。负责人：高伟升，虞城县田庙乡高庄村民委员会主任。被上诉人（原审第三人）：高效印，男，1953年9月20日出生，汉族，住河南省……