合同纠纷 (2015)鄂武汉中民商终字第00074号
裁判要旨
柳工公司与第三人杨明雄于2013年8月5日签订的《工程机械车辆买卖合同》中明确约定在杨明雄未付清标的物全部款项前,标的物的所有权属于柳工公司。本案中,在第三人杨明雄未全额支付价款前,买卖合同标的物的所有权并未发生转移。根据柳工公司的陈述,第三人杨明雄至今仅支付首付款90000元,尚欠货款本金85000元,并未取得涉案挖掘机的物权,更无权处分涉案挖掘机。依据柳工公司与第三人杨明雄签订的《工程机械车辆买卖合同》约定及第三人杨明雄出具的承诺书,如杨明雄在款项未付清前,擅自将标的物转让或有欠款逾期未支付的,柳工公司有权在事先不通知杨明雄的情况下将标的物拖回,杨明雄及与其有关的第三人因此遭受的误工及其他损失由杨明雄承担。关于吕晶是否构成善意取得。善意取得的条件是受让人受让不动产或动产时是善意的;以合理的价格转让;转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记,不需要登记的已经交付给受让人。吕晶与第三人杨明雄签订的《买卖协议》中约定杨明雄出卖的铲车不得有产权争议,否则吕晶有权向其追究双倍价格的赔偿。2013年10月30日,杨明雄向吕晶出具的说明中载明其余欠款在杨明雄拿铲车发票结清。吕晶庭审中陈
摘要
柳工公司与第三人杨明雄于2013年8月5日签订的《工程机械车辆买卖合同》中明确约定在杨明雄未付清标的物全部款项前,标的物的所有权属于柳工公司。本案中,在第三人杨明雄未全额支付价款前,买卖合同标的物的所有权并未发生转移。根据柳工公司的陈述,第三人杨明雄至今仅支付首付款90000元,尚欠货款本金85000元,并未取得涉案挖掘机的物权,更无权处分涉案挖掘机。依据柳工公司与第三人杨明雄签订的《工程机械车辆买卖合同》约定及第三人杨明雄出具的承诺书,如杨明雄在款项未付清前,擅自将标的物转让或有欠款逾期未支付的,柳工公司有权在事先不通知杨明雄的情况下将标的物拖回,杨明雄及与其有关的第三人因此遭受的误工及其他
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂武汉中民商终字第00074号上诉人(原审原告):吕晶,男,1971年8月24日出生,汉族。委托代理人:高飞,湖北永铭律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审被告):湖北柳工机械设备有限公司,住所地:湖北省武汉市东西湖区新城12支沟湖北现代五金机电城31栋27-30号。法定代表人:刘通,董事长。委托代理人:陈燕雄,湖北万泽律师事务所律师,特……