合同纠纷 （2018）豫13民终7373号

民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中双方签订的施工合同、安装合同存在重大瑕疵，合同中合同工期项下的开工日期、竣工日期、合同验收日期、合同价款等重要条款均未明确约定，双方的权利义务不对等，合同重在强调承包方交纳工程保证金。2018年3月23日双方签订还款协议，协议中已明确双方均同意终止合同，故双方签订的两份合同已自愿解除。该还款协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。协议签订后双方的建设施工合同关系转化为债权债务关系。现约定的两次还款期限均已到期，陆之和公司作为欠款人，应承担还款义务。陆之和公司未按约定归还原审原告欠款的行为构成违约，故陆之和公司应偿还原审原告欠款本金90万元及相应的利息。关于原审原告主张利息自从2018年3月23日起，按月息2.5分计算至陆之和公司全部归还欠款之日止的诉讼请求。因该约定高于法律规定的利率规定，故对该项请求中计算的利息标准，一审法院不予支持，利息应自2018年3月23日起按月息2分计付。张陆伟与陆之和公司，存在账务混同，且系一人公司，故张陆伟、陆之和公司应共同承担还款责任。关于原审被告的辩

民事主体从事民事活动，应当遵循诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中双方签订的施工合同、安装合同存在重大瑕疵，合同中合同工期项下的开工日期、竣工日期、合同验收日期、合同价款等重要条款均未明确约定，双方的权利义务不对等，合同重在强调承包方交纳工程保证金。2018年3月23日双方签订还款协议，协议中已明确双方均同意终止合同，故双方签订的两份合同已自愿解除。该还款协议书系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。协议签订后双方的建设施工合同关系转化为债权债务关系。现约定的两次还款期限均已到期，陆之和公司作为欠款人，应承担还款义务。陆之和公司未按约定归还原审原告欠款的行为构成

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫13民终7373号上诉人(原审被告)：南阳市陆之和房地产有限公司，住所地：南阳市人民路金凯悦东方酒店16楼。法定代表人：张陆伟，任该公司总经理。上诉人(原审被告)：张陆伟，男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。二上诉人共同委托诉讼代理人：吕小标，河南文丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：何文波，男，1984年4月4日出……