离婚后财产纠纷 （2014）三中民终字第12172号

本案中孙×所主张之假离婚应指夫妻双方并无离婚意愿，而是为达到某种目的办理离婚手续，目的达成后再行复婚的行为。但本案中二人事实上已经离婚，对此双方并无异议，因此所谓假离婚并不能成立。但，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。现孙×对夫妻财产分割协议所涉财产分割有异议，应当在上述司法解释规定的除斥期间内请求变更或撤销财产分割协议。孙×提起本案诉讼距双方离婚已一年以上，故不可再请求人民法院变更或撤销财产分割协议，其要求重新分割财产的相关请求本院不予支持。综上，原审法院判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费2075元，由孙×负担（已交纳）；二审案件受理费4150元，由孙×负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　李　丹审判员　付　辉审判员　王　伟二〇一四年十一月十八日书记员　冯晓雪

本案中孙×所主张之假离婚应指夫妻双方并无离婚意愿，而是为达到某种目的办理离婚手续，目的达成后再行复婚的行为。但本案中二人事实上已经离婚，对此双方并无异议，因此所谓假离婚并不能成立。但，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第九条规定，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。现孙×对夫妻财产分割协议所涉财产分割有异议，应当在上述司法解释规定的除斥期间内请求变更或撤销财产分割协议。孙×提起本案诉讼距双方离婚已一年以上，故不可再请求人民法院变更或撤销财产分割协议，其要求重新分割财产的相关请求本院不予支持。综上，原审法

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第12172号上诉人（原审原告）孙×，男，1970年5月25日出生。被上诉人（原审被告）蓝×，女，1975年6月18日出生。上诉人孙×与被上诉人蓝×因离婚后财产纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第3843号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙×在原审法院诉称：1998年，孙×与……