财产损害赔偿纠纷 (2020)浙01民终5781号
裁判要旨
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,根据火灾事故认定及房屋结构和存在的群租情况,经走访电力、消防部门及小区物业管理公司,可以认定房东蒋树森因违章加层、桑黎黎等中介转租多人入住导致用电超负荷是导致房屋空调起火引发火灾的主要原因,张倩不听劝告推回电闸也应对火灾后果承担部分责任。考虑蒋树森违章加层面积较大是用电超负荷的主要原因,桑黎黎等人转租多人是用电超负荷的次要原因,及张倩作为非专业人员仅凭日常经验对推回电闸的后果缺乏认知应适当承担责任,原审法院根据各原因力确定蒋树森、桑黎黎、张倩应对火灾造成的损失各承担55%、40%、5%的责任。桑黎黎系代表麦家公司的职务行为,其承担责任后可以依据法律及与麦家公司之间的约定确定各自损失负担。关于本案财产损失原审法院确定为46000元,徐苛筠、余静茹诉请误工损失,未提供证据证明,原审法院不予支持。据此,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条之规定,判决:一、桑黎黎赔偿徐苛筠、余静茹财产损失18400元,于判决生效后十日内付清;二、蒋树森赔偿徐苛筠、余静茹财产损失25300元,于判决生效后十日内付清;三、张倩赔偿徐苛筠、余
摘要
行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案中,根据火灾事故认定及房屋结构和存在的群租情况,经走访电力、消防部门及小区物业管理公司,可以认定房东蒋树森因违章加层、桑黎黎等中介转租多人入住导致用电超负荷是导致房屋空调起火引发火灾的主要原因,张倩不听劝告推回电闸也应对火灾后果承担部分责任。考虑蒋树森违章加层面积较大是用电超负荷的主要原因,桑黎黎等人转租多人是用电超负荷的次要原因,及张倩作为非专业人员仅凭日常经验对推回电闸的后果缺乏认知应适当承担责任,原审法院根据各原因力确定蒋树森、桑黎黎、张倩应对火灾造成的损失各承担55%、40%、5%的责任。桑黎黎系代表麦家公司的职务行为,其承担责任后可
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终5781号 上诉人(原审被告)蒋树森,男,1941年5月12日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。 委托代理人朱景雄,浙江法校律师事务所律师。 委托代理人蒋剑,男,1971年11月17日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区,系上诉人之子。 被上诉人(原审原告)徐苛筠,女,1993年5月15日出生,汉族,住浙江省诸暨市。 被上诉人(原审原……