土地承包经营权纠纷 (2015)博中民二终字第32号
裁判要旨
本案诉争的位于博乐市小营盘镇托里布拉格村碱滩9亩土地的经营权归原、被告母亲赵某某享有,已由人民法院生效判决予以确认。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定,承包人应得的承包收益,依照继承法的规定继承。法律允许继承的范围是承包经营所得的收益,而不是承包经营权本身。原告霍其宏依据其母亲的遗嘱,要求确认其享有对该9亩土地的承包经营权的诉讼请求于法无据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告霍其宏的诉讼请求。本案案件受理费70元,由原告霍其宏负担。宣判后,上诉人霍其宏不服一审判决,向本院提起上诉称,霍其宏与霍其祥的母亲赵某某在博乐市小营盘镇托里布拉格村分得四等地9亩登记在霍其祥土地使用权证内,母亲年事已高且身患疾病,其医疗费用、生活起居均由霍其宏负责照顾。但霍其祥一直霸占母亲赵某某9亩土地不予返还而诉至法院,经法院审理确认该9亩土地属于母亲赵某某,并已执行。之后,母亲赵某某将其土地交由霍其宏种植。母亲赵某某生前于2010年6月20日立遗嘱明确其身后该土地由上诉人经营种植。农村承包经营权是一种物权,是财产权利,那么,当承包人在承包期间
摘要
本案诉争的位于博乐市小营盘镇托里布拉格村碱滩9亩土地的经营权归原、被告母亲赵某某享有,已由人民法院生效判决予以确认。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条规定,承包人应得的承包收益,依照继承法的规定继承。法律允许继承的范围是承包经营所得的收益,而不是承包经营权本身。原告霍其宏依据其母亲的遗嘱,要求确认其享有对该9亩土地的承包经营权的诉讼请求于法无据,本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:驳回原告霍其宏的诉讼请求。本案案件受理费70元,由原告霍其宏负担。宣判后,上诉人霍其宏不服一审判决,向本院提起上诉称,霍其宏与霍其祥的母亲赵某某在博乐市小营盘镇
正文(节选)
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)博中民二终字第32号上诉人(原审原告)霍其宏,男,汉族,1959年9月16日出生。住博乐市。被上诉人(原审被告)霍其祥,男,汉族,1952年6月8日出生。住博乐市。委托代理人王巍,博乐市宏维法律服务所法律工作者。上诉人霍其宏因与被上诉人霍其祥土地承包经营权纠纷一案,不服博乐市人民法院(2014)博小民初字第59号民事判决,……